Élus Communistes et Républicains de Seine-Maritime

Famille Omérovic : un retour « volontaire » forcé est programmé par la préfecture de l'Eure le Vendredi 12 mars.

Michel BARRIER — Wed, 10 Mar 2010 11:30:00 +0100

communiqué:

Fatah et Mehmet Omérovic ont signé le 25 février dernier leur demande officielle d'aide au retour en Bosnie.

- Pour les autorités, c'est l'aboutissement de toute une suite de pressions et de manoeuvres d’intimidation mises en oeuvre depuis plusieurs semaines pour faire accepter, sous couvert de volontariat, un retour dans un pays que cette famille a déjà fui à quatre reprises. - Pour le couple et ses cinq enfants, ainsi que pour leurs nombreux soutiens, cela constituerait l’épilogue tragique d’une tentative d’insertion qui semblait enfin présenter tous les critères requis de réussite au sein d’un pays, la France, qui par ailleurs ne se prive pas de clamer haut et fort son indéfectible attachement au respect des droits fondamentaux de tous les êtres vivants.

A l’issue d’une intense période de mobilisation citoyenne, la famille Omérovic a donc été contrainte de céder devant l’insistance des services préfectoraux.

Avait-elle réellement le choix? Les évènements survenus en janvier et février 2010 sont accablants à l’égard de l’attitude de la préfecture de l’Eure:

D’abord arrêté au motif d’une formalité administrative non accomplie (alors qu’il n’en avait pas la possibilité réglementaire), placé en rétention, libéré mais menacé d’un nouvel enfermement du fait de l’acharnement préfectoral, et enfin accablé par une décision de justice confirmant une décision d’éloignement antérieure, Monsieur Omérovic était parvenu à un point extrême de détresse psychologique... On comprend alors que face à l’imminence d’un nouveau placement en rétention, il n’ait eu d’autre choix, pour préserver l’unité familiale, que de s’engager à titre provisoire dans le processus que lui proposaient les autorités, et dont la finalité devait être son retour en Bosnie. Retour non désiré, puisque la volonté profonde manifestée par l’ensemble de la famille a toujours été de s’installer durablement en France, d’y vivre dans le respect des lois, d’y travailler, d’y recevoir une éducation...

Lorsqu’il s’est agi d’obtenir l’acceptation finale validant la demande officielle d’aide au retour, les agents préfectoraux n’ont pas lésiné sur les moyens : - intervention intrusive au domicile familial, sans rendez-vous ni interprète, alors que Mehmet, souffrant, n’avait pu pour raisons médicales dûment justifiées, honorer un rendez-vous en préfecture, - conversion, à titre dérogatoire, de la procédure de retour dite « humanitaire » en procédure « volontaire » impliquant une indemnité financière plus incitative, - totale indifférence à la situation de détresse du papa, à qui l’on fixait d’office un nouveau rendez-vous en préfecture alors même qu’il faisait l’objet d’une hospitalisation en urgence, sans qu’il soit possible d’en connaître les suites médicales éventuelles.

Puis la menace et le chantage. Monsieur Omérovic, s'il refusait de signer, se serait vu privé de toute forme de soutien financier et pouvait être immédiatement arrêté, placé en centre de rétention, séparé de sa famille et, enfin, renvoyé en Bosnie dans des conditions indignes.

Il est arrivé, dans des cas précédents, que la préfecture permette aux enfants scolarisés de terminer l’année scolaire en cours. Dans le cas présent, cette facilité n’a même pas été envisagée.

Tout a donc été mis en œuvre, dans le seul but de satisfaire aux objectifs chiffrés fixés aux préfets par le pouvoir politique.

Mais un tel empressement à faire partir la famille se justifiait-il, alors même qu'un nouveau jugement du tribunal administratif doit être rendu à la fin du mois de mars, jugement qui pourrait invalider le refus de séjour. Comment la famille pourrait-elle alors revenir?

Mais surtout, la préfecture a jusqu'ici été sourde aux alertes multiples qui lui ont été faites sur la situation inexorable des Roms en Bosnie, s'arc-boutant derrière une position parfaitement intenable : « les Roms seraient désormais beaucoup mieux traités, feraient même partie, comme les autres citoyens, des forces vives de la nation bosniaque, nation qui par ailleurs ne cesse de fournir les preuves de ses efforts en vue d’un retour à une situation apaisée, après le terrible conflit des années 90/95 » ! De tels arguments prêteraient à rire si la réalité n'était pas aussi tragique.

Les organisations internationales démentent ces arguments fallacieux. - Le Conseil de Sécurité de l’ONU (voir en annexe : résolution n° 1895 du 18.11.2009) - La Cour Européenne des Droits de l’Homme ( Condamnation de la Bosnie pour discrimination envers les Roms et les Juifs –

  Grande Chambre, 22.12.2009).

Les discriminations faites aux Roms, non seulement ne s'arrêtent pas, mais se sont encore accrues ces derniers mois au point de mettre en alerte toutes les organisations internationales ou humanitaires. Les états européens, qui visiblement ne mènent aucune politique concertée pour protéger les Roms, s'entêtent à leur fournir des aides au retour, que ces derniers reçoivent rarement en intégralité ; les autorités locales les détournant le plus souvent à leur profit... Comment la famille parviendrait-elle à se loger, alors que les trois quart des Roms de Bosnie n'ont pas accès à un toit et vivent sous des tentes?... Peut-on réellement croire en une insertion professionnelle, dans un pays marqué par le chômage de masse, et où les Roms n'ont pas accès aux emplois publics et sont boycottés par les entreprises privées, où les habitants refusent même de les traiter comme des humains? Alors que la famille a déjà été victime d'un infanticide à l'hôpital, comment seraient-ils soignés? Plus grave encore, c'est l'avenir de quatre enfants scolarisés en France qui, par cet acharnement, serait irrémédiablement sacrifié. L'aînée de 13 ans, Admira, ne retournerait jamais à l'école ; le collège étant à 30 kilomètres du village, et les adolescentes Roms, souvent victimes d’agressions sexuelles, ne pouvant se permettre d’emprunter seules les transports en commun. Dès l'école maternelle, les discriminations commencent : le racisme a l'égard des Roms est tellement implanté dans les esprits que les enseignants ne prêtent pas attention à ces enfants, ou les mettent dans des classes spéciales, destinées aux handicapés mentaux... à peine un enfant Rom sur dix est scolarisé en Bosnie. Fadila, Sevkho, Arif et Admira resteraient des étrangers dans leur pays, ils y subiraient les insultes et les moqueries qui collent à la peau des membres de leur communauté. Ils grossiraient les statistiques de la pauvreté et de l'analphabétisme en Europe.

Pourquoi un tel gâchis, alors qu'en France cette famille a fait des progrès considérables depuis un an, et est en train de s'intégrer ; faisant la preuve que les Roms sont intégrables. Pour la première fois après 12 ans d'exil, ils pouvaient enfin faire des projets d'avenir. Monsieur Omérovic a, en France, une promesse d'embauche. En Bosnie, 85% des Roms sont au chômage. Madame Omérovic parvient désormais à communiquer sans difficulté. Les enfants ont fait des progrès spectaculaires à l'école, où ils sont très appréciés de leurs camarades et de leurs professeurs. Les adultes, d'abord méfiants, ont compris qu'ils pouvaient faire confiance à cette famille. Une enseignante bénévole donne des cours de soutien en français aux deux aînées, le mercredi après-midi.

En décidant de renvoyer cette famille là où elle a vécu les pires tourments, la France manquerait une occasion précieuse de démontrer la cohérence de ses actes par rapport à ses principes humanistes.

Pourtant, la mobilisation n'a pas faibli. La détermination des citoyens, des personnalités politiques, des professionnels de la culture et de la littérature de jeunesse a été démontrée. Expressions de solidarité négligées par la préfète, qui a ignoré : - la demande d’audience formulée par le Rassemblement pour la Défense de la Famille Omérovic, - le soutien citoyen massif d’une pétition qui regroupe 1400 signatures, - les nombreuses lettres adressées par des personnalités ( maires, sénateur, artistes, responsables politiques..), - le parrainage républicain des membres de la famille par des élus municipaux ébroïciens, et la manifestation de rue qui a suivi, - l’envoi aux enfants Omérovic de nombreux livres dédicacés par des auteurs, via les services de la préfecture...

Néanmoins, il n'est pas trop tard pour la préfète, qui peut encore faire le geste qui pourrait tout changer.

Quoi qu'il arrive, nous n'abandonnerons pas. Si, par malheur, la famille devait finalement partir: nous prendrions de ses nouvelles en maintenant un lien permanent avec elle, et nous serions les témoins attentifs des conséquences de ces reconduites « volontaires » dans des pays qui n'accordent pas aux Roms le titre de citoyens, les reléguant au statut de réfugiés dans leur propre pays. Nous exigerions un retour en France si la réinsertion promise s'avèrait, comme nous le savons hautement probable, illusoire.

8 mars 1910, 8 mars 2010. cent années de luttes, de combats sans cesse renouvelés!

Michel BARRIER — Mon, 08 Mar 2010 11:58:00 +0100

De l’initiative de Clara Zetkin et des femmes socialistes à la conquête du droit de vote, du droit à disposer de son corps à la revendication de l’égalité, le combat féministe continue. Dans l’Humanité lundi, 20 pages spéciales. Reportages, enquêtes, entretiens, portraits… Cent ans et plus… Olympe de Gouges, Flora Tristan ou Louise Michel, pour ne citer qu’elles, se battaient il y a plus d’un siècle pour la liberté des femmes et pour l’égalité avec les hommes. Mais c’est en 1910, à l’initiative de Clara Zetkin et des femmes socialistes, qu’a été lancée l’idée d’une journée symbolique proclamant par là même, pour la première fois, la dimension internationale de cette lutte et la nécessaire solidarité des femmes de tous les pays. C’est dans ce début du XXe siècle qui a vu l’expansion d’un capitalisme industriel féroce que, de New York à Saint-Pétersbourg, des femmes prolétaires, aux avant-postes des luttes sociales, ont fait se conjuguer la lutte pour l’égalité entre les sexes avec celle pour une société d’ou serait bannie l’exploitation des unes et des uns par les autres.

1910, 2010. Les femmes ont, en France, arraché de grandes conquêtes. Mais « arraché » est un mot bien faible. Ce n’est qu’après la guerre contre les nazis, avec la victoire et la mise en œuvre du programme du Conseil national de la Résistance, qu’elles ont obtenu, en 1944, le droit de vote. Ce n’est qu’après le procès historique d’une très jeune fille défendue devant le tribunal de Bobigny par Gisèle Halimi et l’organisation revendiquée d’avortements clandestins à travers toute la France qu’elles ont obtenu en 1975 le droit à la contraception libre et à l’IVG.

1910, 2010. « Il fallait se battre il y a cent ans, il faut se battre aujourd’hui », lance Maya Surduts, présidente de la Cadac (Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception) et animatrice du Collectif national pour les droits des femmes. Á quelques jours du 8 mars, le 25 février dernier, le Collectif pouvait se réjouir de voir l’Assemblée nationale adopter enfin plusieurs mesures issues de sa proposition de loi contre les violences faites aux femmes, 1 ce fléau que notre société patriarcale tolère encore trop facilement et qui fait que, chaque semaine en France, trois femmes meurent sous les coups de leur conjoint. Le vote des députés est une étape dans un combat engagé depuis plusieurs années par les associations féministes en collaboration étroite avec des députées de gauche, notamment Marie-George Buffet (PCF) et Martine Billard (ex-Verts, aujourd’hui PG), et porté par elles à l’Assemblée. Une étape seulement, puisque le texte voté comporte de nombreuses insuffisances, particulièrement concernant les femmes immigrées, directement dues aux amendements des élus de droite. Mais une étape qui donne néanmoins aux femmes de nouveaux moyens de se défendre et de lutter. Une étape qui est aussi un formidable encouragement à ne pas baisser les bras et à agir sur tous les terrains, dans la rue comme dans les assemblées élues.

« Il faut lier au maximum les luttes pour les droits des femmes avec les autres luttes sociales, parce que nous sommes tous dans le même bateau », poursuit Maya Surduts, en dénonçant toutes les attaques contre le service public et en annonçant, alors que les fermetures de maternités et de services pratiquant des IVG se multiplient, une mobilisation nationale pour la défense du droit à l’avortement, car « les femmes sont conscientes que c’est un acquis fondamental et qu’elles ne peuvent pas se permettre de le perdre ». D’ailleurs, ce 8 mars, la manifestation pour les droits des femmes qui, à Paris, ira de la place de la Nation à la à la place de la Bastille fera une halte à la rencontre des personnels et des syndicats de l’hôpital Saint-Antoine, dont la maternité et le service des IVG, déjà regroupés avec ceux de l’hôpital Tenon, sont menacés de fermeture à la fin de 2010.

Et le 18 mars devant l’APHP (Assistance publique-Hôpitaux de Paris), un rassemblement large et unitaire aura lieu pour défendre une conception de la santé pour tous, respectueuse des patients comme de ceux qui les prennent en charge. Les associations de défense des droits des femmes y seront aux côtés des syndicats et du collectif de défense des services publics.

Mais ce 8 mars sera aussi le jour du lancement de la troisième Marche mondiale des femmes (2) sur les cinq continents. Son objectif : « surmonter l’ordre actuel injuste qui entraine la violence et la pauvreté et construire un monde basé sur la paix, la justice, l’égalité, la liberté et la solidarité. »

Jacqueline Sellem Notes : 1 Le texte a été adopté par l’Assemblée en première lecture. Il doit encore être discuté au Sénat avant le vote définitif de la loi prévu en juin.

Les régions doivent être des collectivités de combat »

Collectif — Sun, 07 Mar 2010 14:49:00 +0100

entretien avec Michel BARRIER, président de l'Association des élus communistes et républicains de Seine Maritime, vice président du département de Seine Maritime,

« L'élection régionale doit être l'occasion de conforter l'idée que la gauche doit et peut s'engager sur les bases d'une transformation indispensable de la société. Il faut faire la démonstration que l'on peut conduire des politiques qui ne soient pas un simple amortisseur social des choix gouvernementaux. Il faut bien reconnaître que c'est ce positionnement-là qui, pour l'essentiel, a été mis en place dans les régions en général. Quand, en 2004, la gauche a gagné 20 régions sur 22, on nous a dit : « Vous allez voir ce que vous allez voir ! » Au final, l'Association des régions de France a davantage été un conglomérat de potentats locaux attachés à leur pré carré qu'un pôle de résistance à la politique du pouvoir.
Aujourd'hui, l'attitude des régions doit être en rupture avec la façon d'être et de faire. Il faut systématiquement se poser une question quand il faut prendre une décision : celle-ci accompagne-t-elle les orientations libérales du pouvoir ou constitue-t-elle un acte de résistance au service des populations ? Pour moi, la régions doit être une collectivités de combat. Un exemple : doit-on continuer d'accepter que des grands groupes, comme TOTAL, RENAULT par exemple fassent la course aux subventions auprès des collectivités, les mettent en concurrence, ?le tout sans contreparties sociales et au seul bénéfice des actionnaires ?
Je trouve personnellement cela indécent. De même, dans toutes les régions, des milliards d'euros sont en dépôt dans les banques, alors que les PME, les PMI, les agriculteurs ont des besoins non satisfaits. Il faut rompre avec ces pratiques. L'argent public ne doit pas servir à verser des dividendes ou à spéculer, mais être utile à l'économie et à l'emploi, au développement des services publics… C'est cette orientation qu'il est urgent de porter dans la région, ici en Haute Normandie,mais aussi dans les autres régions, et ce sera bien meilleur pour la FRANCE.

ADECR76 : Mais, alors, s'agit-il d'élections de dimension nationale ou seulement régionale ?

M. BARRIER : Il ne faut pas saucissonner les choses. Notre remise en cause de la politique gouvernementale n'est pas coupée des orientations régionales qu'il convient de porter, au contraire. Résister, c'est être offensif en région dans la mise en œuvre, dans tous les domaines, de mesures qui répondent aux besoins des populations.

ADECR76 : Quel est l'enjeu du premier tour, selon vous ?

M. BARRIER C'en est fini des positions définitivement acquises. Il n'y a pas ceux qui représentent la gauche et les autres qui portent les valises.Ce sont les électeurs qui feront le rapport des forces à gauche au premier tour. S'ils veulent que leur vie change tant au plan national que régional, il faut qu'ils s'engagent aux cotés de celles et ceux qui veulent durablement changer la société, comme nous, les élus communistes et républicains le faisons continuellement.

Réforme territoriale : Le Cidefe-Normandie met un DVD à votre disposition

Collectif — Wed, 03 Mar 2010 15:13:00 +0100

Les participants à la formation organisée à Rouen sur la réforme territoriale ont été nombreux à nous demander les interventions de Pascal Savoldelli et de Nicolas Liébault.
Un enregistrement vidéo de l’ensemble de cette session de formation a été effectué à la demande du cidefe-normandie. Un DVD incluant l’intégralité des interventions et du débat qui a suivi est à la disposition de ceux qui le souhaitent à titre gracieux.

Il suffit de le demander en appelant le 02 35 71 00 07, d’envoyer un mail à cidefe-normandie@orange.fr ou de nous écrire à cidefe normandie, 33 place de l’hotel de ville 76000 Rouen. Un envoi postal suivra.

Précisons que ce DVD peut être le support de réunion publique car il est libre de tous droits.

Philippe JOUVIN

Emplois, retraites ou profits

Collectif — Wed, 03 Mar 2010 15:08:00 +0100

La France compte non pas 2,6 mais 4,5 millions de chômeurs, dont un million vont prochainement perdre leurs droits.
Pendant ce temps, renflouées par l’argent public, les banques renouent avec les super profits spéculatifs, et les grosses entreprises continuent de délocaliser. Le chômage est le prix à payer par les salariés pour la reprise et la poursuite du système capitaliste.

Selon la droite et le Medef, pour sauver le régime des retraites par répartition, il faudrait retarder l’âge légal du départ.

Mais la vraie question reste l’emploi : avec 4 millions d’emplois supplémentaires, la caisse de retraite recevrait la moitié de ses besoins de financement via les cotisations.

Une réforme de la cotisation patronale, modulée en fonction de la politique d’emploi et salariale de l’entreprise, favoriserait une telle perspective. L’autre partie du financement pourrait être couverte en élargissant l’assiette aux revenus financiers des entreprises.

Ces propositions, « taboues » pour les 100 financiers qui se partagent les directions des entreprises du CAC 40 et pour leurs serviteurs politiques de droite, rendent crédible le maintien de la retraite à 60 ans sans porter atteinte au niveau des pensions.

Notre capacité à œuvrer en commun, à gauche, sera décisive pour mettre en échec leur projet libéral, et notamment à l’occasion des prochaines élections régionales.

Tristes diversions dans une campagne à court d'arguments.

Collectif — Mon, 01 Mar 2010 15:07:00 +0100

La candidate du NPA aux élections régionales de mars 2010 a choisi de faire des élus communistes sa cible privilégiée, dans des propos dont fait état la presse du 26 février. Curieuse attitude de division et de surenchère qui surprend à un moment où la recherche de convergences face à l'adversaire de droite que l'on prétend combattre devrait être la priorité pour toutes les forces de gauche. Agression gratuite d'autre part, dans la mesure où l'attitude des élus communistes régionaux, dans les débats et les votes cités, n'a jamais été celle qu'avance cette candidate.

Ils ont voté contre la subvention demandée par Total au Conseil Régional.

La première des aides du même Conseil à Renault-Sandouville n'a en fait jamais été attribuée, en application des clauses de garanties relatives à l'emploi, définies par le Conseil Régional avec le soutien des communistes et que l'entreprise n'a pas respectées.

Quant à la seconde, votée en 2009, elle n'a pas pris la forme de la subvention que l'entreprise Renault-Cléon souhaitait obtenir, mais il s'est agi d'une « avance remboursable » assortie, une fois encore de clauses de garanties imposées à l'entreprise.

Dans ce dernier cas, l'action des élus communistes a été décisive. Après de nombreux contacts, notamment avec les travailleurs de Cléon et leurs représentants, ainsi qu'avec les élus communistes du Conseil Général de Seine Maritime, et de la CAEBS, ils ont pu entraîner la majorité de l'assemblée régionale à suivre leurs propositions, totalement respectueuses de l'argent public en même temps que positives en matière de défense de l'emploi local,

Les élus communistes du Conseil Régional invitent les candidats du NPA à sortir vraiment des attitudes polémiques et stériles, aujourd'hui dépassées dans le débat au sein des forces diverses actuellement mobilisées pour construire une Gauche dynamique, porteuses de propositions réellement alternatives à celles de la Droite.

Telle est la position qu'ils ont constamment défendue, tout au long des 6 années de leur mandat, avec les moyens dont ils disposaient dans l'Assemblée régionale et au-delà. C'est sur ces bases que les élus régionaux communistes soutiennent la liste du Front de Gauche aux élections régionales du 14 mars prochain.

Rouen 1er Mars 2010

Claude LAINE

Président du Groupe des élus communistes et républicains

Patrice DUPRAY

Vice-Président du Conseil Régional de Haute-Normandie

Christian JUTEL

Vice-Président du Conseil Régional de Haute-Normandie

Un nouveau souffle à gauche pour la Haute-Normandie

Collectif — Sun, 28 Feb 2010 20:02:00 +0100

Ambition, solidarités, emploi : trois mots qui peuvent aisément caractériser le programme présenté par Sébastien Jumel et ses colistiers du Front de Gauche. Décliné en 6 chapitres, de la démocratie aux transports en passant par l’emploi ou encore l’éducation, c’est un programme qui répond aux aspirations des hauts-normands. La tête de liste du Front de Gauche a par ailleurs rappelé que son équipe s’engage "avec détermination dans ces élections régionales pour opposer à la droite les propositions d’une gauche combative".

Accompagné de ses colistiers et accueilli par Thierry Foucaud, sénateur maire d’Oissel, Sébastien Jumel a introduit la présentation publique de son programme en rappelant que ses colistiers étaient "des salariés aujourd’hui de tous les combats : des salariés du public, du privé, des militants associatifs, des étudiants, des retraités ou encore des gens issus du monde socioculturel".

En campagne depuis plusieurs mois, l’équipe du Front de Gauche est en mesure aujourd’hui de présenter un programme complet, élaboré au fil des rencontres, des réunions publiques, des discussions dans la rue, au pied des halls d’immeubles. Et les propositions n’ont pas tardé : "il y a de l’intelligence dans la France d’en bas, il y a du bon sens chez les salariés" ne cesse de répéter Sébastien Jumel au fil de ces rencontres. "Nous ferons du Conseil Régional une collectivité créative, un lieu d’initiatives et de résistance aux côté des citoyens".

Voir en ligne : Téléchargez le programme complet en PDF (375ko)

La situation du fret à Sotteville-lès-Rouen est dramatique

Collectif — Fri, 26 Feb 2010 17:12:00 +0100

Conseil Municipal de Sotteville-lès-Rouen

Question d’actualité Olivier CHRISTOL

Fret SNCF.

La situation du fret dans le pays et notamment ici à Sotteville-lès-Rouen est particulièrement dramatique.

C’est dramatique pour le service public des transports qui faisait l’une des particularités de notre pays. Aujourd’hui, c’est le dogme de la gestion libérale où les logiques de résultats comptables prennent le pas sur les missions de service public et donc sur l’intérêt de la collectivité nationale. Ainsi, dans le cadre de la marchandisation de ce secteur, on transforme les usagers en clients.

C’est dramatique pour l’environnement quand on sait que réduire le fret ferroviaire, c’est augmenter fortement le nombre de camions sur nos routes, avec tous les risques et les nuisances que cela comporte ou entraine (accidents, pollution, dégradation des routes …). En effet la mise en œuvre du plan Véron, puis la fermeture de gares fret ouvertes au « wagon isolé », de gares de triage, ont eu pour conséquence un transfert vers la route. Sur le territoire national, le fret SNCF représentait en 2002 56 milliards de tonnes au Km, en 2010 ce sera 24 milliards de tonnes au Km. le verdict est sans appel ce sont près de 3 millions de camions supplémentaire sur nos routes. Nous nous trouvons là, en complète contradiction avec les principes mis en avant à Copenhague, réduction de l’effet de serre dans les transports, et avec le « grenelle de l’environnement » qui affichait pourtant en 2009 le train comme une priorité.

C’est dramatique également pour l’emploi pour les communes environnantes (Sotteville et Saint Etienne) et pour tout le bassin d’emploi. Le site ferroviaire, toutes activités confondues, représente encore 1 500 agents. Mais ce nombre va diminuer conformément à la logique de la direction de la SNCF et de celle du gouvernement de droite de réduire les coûts et donc le nombre de salariés, sans oublier la volonté de ce dernier de casser par tous les moyens le service public.

Nationalement, ce sont 3 600 suppressions d’emplois (1 800 embauches pour 5 400 départs, venant s’ajouter au 21 500 depuis 2002, qui sont prévus dans le cadre de la restructuration de l’entreprise SNCF.

Il y a quelques années on triait 2 500 wagons par jour, le 11 avril prochain on arriverait à … 12 !avec la fin du tri par gravité et la disparition de la production fret. Il ne resterait plus que quelques voies (9) sur les près de 50 qu’il y avait auparavant.

C’est pourquoi les élus communistes de Sotteville-lès-Rouen, ainsi que la population de notre commune jugent tout à fait inacceptable cette volonté délibérée de faire disparaître le triage de Sotteville et les activités qui s’y déroulent. Nous n’acceptons pas la volonté de la direction de la SNCF d’éloigner toujours plus les centres de décision des agents, les établissements locaux devenant départementaux, puis régionaux …, de détruire le tissu de proximité et le service public afférant.

Alors que nous exigeons un grand débat national sur l’avenir du fret, nous soutenons complètement la démarche des syndicats pour s’opposer à cette dégradation et soutenons leurs propositions pour pérenniser et développer l’activité ferroviaire à Sotteville, comme dans l’ensemble du pays.

Nous proposons donc que le transport de messagerie, le « wagon isolé », se développe, contrairement à la volonté du gouvernement, avec le rétablissement et la création d’embranchements vers les entreprises, ce qui pourrait être un plus à la dynamisation de la Zone Industrielle.

Avec le développement de « Port 2000 » au Havre et après la quasi disparition de Soquence, le triage de Sotteville doit se développer, notamment par la complémentarité des transports rail - route - fluvial, d’autant que nous sommes à coté de la Seine. C’est ce que nous avions dit en 2003 quand la CNC a fermé, fermeture que nous avions condamné fortement.

Nous nous prononçons pour que le transport ferroviaire, tant celui des personnes que des marchandises, le fret, soit ou redevienne un véritable service public de qualité qui prenne en compte l’intérêt écologiste, l’intérêt économique et l’intérêt humain.

Nous demandons donc le retrait du plan prévoyant la fermeture du triage de Sotteville et, comme la CGT, nous le déclarons d’utilité publique.

Oui, le triage de Sotteville doit vivre ! Il en a encore tous les atouts pour cela !

soutien à une famille rom bosniaque!

Michel BARRIER — Sat, 20 Feb 2010 14:48:00 +0100

Je me permets de faire appel à votre attention dans le cadre du soutien d'une famille rom bosniaque d'Evreux, menacée d'expulsion très rapidement. ci-dessous les éléments permettant de mieux comprendre le dossier. Nous sollicitons toutes les personnes élues afin d'envoyer des courriers à Madame la préfète de l'Eure demandant à ce que la famille reste à Evreux.

Leur situation administrative doit être examinée mercredi 25/02. C'est pourquoi il y a urgence.

Fax Cabinet: 02 32 78 26 06 ou 02 32 78 27 31 Fax général: 02 32 38 24 15 Mail Préfète: fabienne.buccio@eure.pref.gouv.fr certains de pouvoir compter sur vous, je vous remercie de bien vouloir diffuser cet appel à vos réseaux de connaissances (députés, maires, ministres, sénateurs...) susceptibles de venir en aide afin que tous interviennent auprès de la préfète, en faveur de la famille.

pour intervenir copie du courrier adressé par G. Levitre Maire d’Alizay,Conseiller général.

Détails de la situation Originaires de Bosnie, les Omérovic ont vécu, depuis 1992, les affres des conflits qui opposèrent Serbes et Bosniaques, aggravés par leur appartenance au groupe ethnique Rom ainsi que l’appartenance religieuse de Mehmet, le père, qui est de confession musulmane. Accablés par les persécutions de tous ordres, privés du droit de travailler, de se loger, de se soigner, d’éduquer leurs enfants, ils ont fui leur pays une première fois pour demander l’asile en Allemagne en 1997. Après avoir été déboutés, ils ont tenté de vivre de nouveau en Bosnie, mais se sont heurtés aux mêmes persécutions et privations de droits élémentaires, ce qui les a obligés à tenter leur chance en France en 2005 où là aussi, leur demande d’asile a échoué. Ils ont été renvoyés de force en Bosnie, où bien sûr, rien n’avait changé pour eux. Après avoir de nouveau survécu grâce à des moyens de fortune, ils ont repris leur errance et le chemin de la France où ils sont arrivés en janvier 2009. Ils ont déposé une demande de titre de séjour auprès de la Préfecture d’Evreux, s’appuyant sur les dispositions légales en vigueur quant à la préservation de la vie privée et familiale. La famille se compose actuellement du père, de la mère et de cinq enfants, dont quatre sont régulièrement scolarisés à Evreux. Prénoms des enfants : Admira, née en 1997 Fadila, née en 1998 Sevko, né en 2001 Arif, né en 2004 Mohamed, né en 2009 (à Evreux) Malgré son désir de stabilité et d’intégration durable au sein du cercle d’amis et de soutien qui s’est constitué autour d’elle, la famille a vu sa demande rejetée en septembre 2009 ; rejet assorti d’une Obligation de Quitter le Territoire (OQTF). Un recours a été déposé par leur avocat auprès du Tribunal Administratif, et leur audience devait avoir lieu dès ce mois de février 2010. C’est dans ces conditions que sont intervenues le 29 janvier l’arrestation et la mise en rétention du papa, au motif d’un retard dans les formalités de mise à jour de son permis de conduire. Libéré le 1er février par décision du Juge des Libertés et des Détentions, Mehmet a vu aussitôt sa libération compromise par un appel déposé par la Préfète de l’Eure. Le 3 février, un jugement en urgence du Tribunal Administratif venait enfin confirmer la décision préfectorale d’éloignement. Accablés par l’acharnement des autorités françaises, et pour éviter une nouvelle mise immédiate en rétention, les époux Omérovic décidaient alors, bien malgré eux, de s’engager dans une procédure de demande d’aide au retour. Actuellement en cours, cette procédure leur accorde une protection administrative temporaire. Elle ne sera officiellement prise en compte que s’ils la valident à l’occasion d’une entrevue prévue pour le 22 février 2010. Mais leur désir est de rester en France, de s’y intégrer, d’éduquer et de faire vivre dignement leurs enfants dans le respect de nos institutions. Un nouveau mouvement citoyen de soutien se met donc en place à Evreux, pour tenter une fois encore d’infléchir la position préfectorale. Diverses actions spectaculaires sont prévues pour les prochains jours.

Sébastien Jumel en meeting au HAVRE

Michel BARRIER — Mon, 15 Feb 2010 22:44:00 +0100

Salle comble aux Docks Café et une tribune à l'image des différentes composantes de la liste "Gauche Combative", Daniel Paul député pouvait ouvrir cette réunion publique dans une ambiance digne des grandes soirées électorales. Tour à tour les intervenants ont montré dans leurs propos leur attachement aux valeurs d'une gauche qui veut combattre de façon offensive cette politique qui chaque jour remet en cause les acquis sociaux, les services publics, casse l'emploi, un Président de la République qui dit toujours oui aux attentes des grandes fortunes, du grand patronat, et qui pille à chaque instant les maigres ressources de tout un peuple. Il ne restait plus ensuite à Sébastien JUMEL tête de liste de la gauche combative «front de Gauche" qu'à affirmer "qu'une vraie gauche en responsabilité à la présidence de la région ne pouvait s'en tenir à gérer la situation, voire même à l'accompagner, mais au contraire à prendre des postures de résistance, de combat et développer des actions dans un cadre de concertation largement ouvert pour répondre efficacement aux attentes des familles dans les domaines les plus divers." Le candidat pour conclure et avant que l'Internationale ne mette un terme à cette dynamique soirée, a invité chacun des présents à prendre une part a active à la campagne afin de mobiliser l'électorat qui veut que les choses changent réellement. A droite il ne manquera pas une voix aux candidats, alors faisons en sorte que la gauche combative obtienne le résultat le plus élevé possible... ça changera la donne, y compris à gauche pour le second tour.

ÉLECTIONS RÉGIONALES Sébastien JUMEL dans les médias

Michel BARRIER — Tue, 09 Feb 2010 20:14:00 +0100

TÊTE DE LISTE DE "Front de Gauche la GAUCHE COMBATIVE" Sébastien Jumel sera

sur France 2 et France 3

Jeudi 11 février,à" la seconde partie de l’émission « A vous de juger » sur France 2 dans le cadre de la campagne pour les élections régionales.

Dimanche 14 février, débat avec des représentants des listes Verts, Modem, LO sur France 3 Haute-Normandie. Diffusion en direct sur le site internet de France à partir de 20 heures, diffusion à l’antenne à partir de 23h30.

Samedi 20 février, débat avec des représentants du PS, de l’UMP, du NPA dans « la Voix est libre » à 11h30 sur France 3 Haute-Normandie.

Samedi 27 février, débat avec des représentants des listes Verts, Modem et FN dans « la Voix est libre » à 11h30 sur France 3 Haute-Normandie.

Un projet de transport des déchets par voie fluviale

Collectif — Tue, 09 Feb 2010 07:00:00 +0100

Les élus régionaux communistes de Haute-Normandie, porteurs d'un projet de transport des déchets par voie fluviale.

En 15 ans, le développement du trafic de conteneurs par voie d'eau a connu un développement fulgurant. Le développement de nouvelles lignes, la multiplication des opérateurs de transport, la diversification des opérateurs de manutention ont ouvert de nouvelles opportunités pour un nouveau type de trafics. Par ailleurs, de plus en plus d'entreprises prennent leur responsabilité en matière de développement durable et intègrent l'écologie à leurs objectifs. C'est pourquoi un nombre croissant d'entreprises entreprennent une démarche de logistique durable en choisissant la voie d'eau et ses nombreux avantages : baisse considérable de la pollution (le trafic fluvial représente à peine 1% des émissions d'oxyde d'azote contre 51% pour les gaz d'échappement), diminution de la congestion des routes et des embouteillages (un convoi fluvial de 5000 tonnes délestent la route de 250 camions de 20 tonnes), économie d'énergie (avec 5 litres de carburant, pour une tonne de marchandise, on parcourt 500 km en voie d'eau contre 100 km en camion) et, enfin, faible nuisance sonore.
Le secteur des déchets mise, lui aussi, de manière croissante sur le transport fluvial permettant de limiter les nuisances visuelles et olfactives inhérentes à ce type de marchandises. La croissance de la quantité de déchets produits ainsi que l'augmentation des déplacements (stockage-tri-recyclage) font du transport de déchets un enjeu écologique et économique crucial que les élus régionaux communistes ont mis en exergue dans le projet de transport par barges de déchets haut-normands pour leur traitement à l'usine Vesta.

Conseil d’administration du cidefe normandie

Collectif — Fri, 15 Jan 2010 11:08:00 +0100

Conseil d’administration du cidefe normandie

18 decembre 2009 à Sotteville les rouen

Présents : C Lainé, C Jutel,J Levillain, O Christol, H Klein, P Jouvin.
Excusés : B Lecoeur, MO Lecourtois, S Loiseau, J Chatelais, G Dubosc

1) Une activité en évolution constante

L’activite du cidefe normandie en 2009 a été soutenue et s’est encore consolidée cette année.
L’année 2009 s’est terminée avec un bilan d’activités en augmentation de 6%. C ‘est un bon résultat qui intervient après une augmentation de 22,5% en 2008. C’est un résultat qu ‘il convient évidemment de confirmer en 2010. L’antenne normande est en progression constante depuis sa création et les marges d’évolution, même si elles commencent à s’étroitiser permettent encore de sensibles progressions.

L’analyse de l’activite formation montre qu’il est possible d’envisager pour 2010 une nouvelle évolution avec la prise en compte toujours plus pertinente des demandes des élus, des élus dont il convient de souligner la diversité. Notre centre de formation est ouvert et il n’est plus rare aujourd’hui de compter parmi les stagiaires des élus de sensibilités différentes à l’exemple des stages organisés sur Dieppe.
Le cidefe normandie s’inscrit bien comme centre de formation reconnu pour la qualité de ses formations et sa capacité à répondre aux exigences de formation des élus d’aujourd’hui.
En 2009, 600 journées formation ont été réalisées (555 en 2008) soit une progression encore….. après celle de 40% l’an passé. Ces chiffres sont à rapporter à un potentiel avec les adecr de normandie de près de 600 élus, collaborateurs et partenaires. 201 élus différents ont suivi au moins une formation soit 33%.
C’est un pourcentage qui place notre antenne en tête parmi les antennes nationales mais cela montre aussi qu’il existe encore un champ d’investigation important.
Concernant les conventions-formations, nous avons en 2009 légèrement dépassé 2008. Nous enregistrons 21 conventions dont 15 pour la Seine-Maritime, 4 pour l’Eure, 2 pour le calvados. même si nous avons perdu une convention importante d’un point de vue non seulement comptable mais politique celle de la communauté d’ agglomération d’ Evreux (c’était une convention spéciale de 6 mois), Des prospections pour en gagner de nouvelles sont à engager dans les 5 départements et particulièrement auprès des villes comme Le Havre, Rouen, Evreux, Caen etc …

2) Des formations plus larges et mieux réparties sur le territoire

En 2009, 9 formations régionales se sont tenues en Normandie réparties sur 4 départements. Nous avons une grande difficulté toujours avec l’ Orne ou nous comptons peu d’élus lesquels qui plus est sont happés par l’antenne sarthoise du Cidefe.
1 formation dans le calvados, 2 dans la Manche, 2 dans l’eure et 4 en Seine-maritime ont permis à près de 300 élus et personnels territoriaux d’appréhender des thèmes aussi divers que l’analyse d’un budget municipal, l’animation d’un débat, les compétences des régions, l’analyse de la crise et les solutions à mettre en œuvre et un sujet d’une pertinente actualité, la réforme institutionnelle qui a réuni le 28 novembre dernier 155 élus.

L’initiative de juin dernier a permis à près de 100 personnes d’assister à la projection du film de Jean paul Jaud « nos enfants nous accuseront » et de participer au débat qui a suivi avec le charismatique Maire de Barjac Edouard Chaulet.

Un regret, celui de ne pas avoir pu tenir la formation sur l’ Illétrisme ….faute d’inscriptions suffisantes.

3) Une programmation diverse en 2010

Dès le 11 janvier à Arques la Bataille, à la demande du Maire Guy Sénécal, une formation s’organise surle thème de la Réforme institutionnelle avec pour intervenant Michel Barrier. Cette formation s’adresse aux élus d’Arques et aux personnels territoriaux (l’Adecr du calvados et l’Adecr27 sont demandeuses également d’une formation de cette nature).

Une formation est à reprogrammer en 2010 car non tenue en 2009 sur le dossier du « Grand Paris » et une autre sur les problématiques de transport. Une formation sur la restauration municipale et bio peut s’inscrire dans le contexte du Congrès des directeurs et gestionnaires de restaurants scolaires qui se tiendra à St Etienne du Rouvray en Mai prochain. Une formation est demandée sur l’analyse du budget municipal à Dives sur Mer après les Elections Régionales. Des formations non assurées jusqu’à présent sont à reconduire dans des formes différentes comme :

la lecture publique
la culture
la santé et l’analyse de la loi Bachelot à l’adresse plus particulière des élus , membre des conseils d’ administration des hopitaux et/ou des EPHAD.

Enfin, il est proposé une rencontre régionale des collaborateurs d’élus (directeurs généraux de service, directeurs de cabinet et assistants de groupe).

Questions diverses

Il convient de procéder au remplacement de JJ Broudic au conseil d’administration du cidefe-normandie.
Le prochain CA se tiendra en Avril prochain pour l’analyse des comptes 2009 à partir du rapport de notre expert-comptable.

Philippe Jouvin

Le sommet de Copenhague est un échec

Collectif — Wed, 13 Jan 2010 14:35:00 +0100

Le sommet de Copenhague est un échec

Malgré l'attente des peuples, malgré la mobilisation de tant d'acteurs, les chefs d'Etats ont jugé qu'il était urgent d'attendre en repoussant les échéances à 2010. Ce qui a été réalisé dans l'urgence pour, en pleine tempête financière, sauver les banques malades de leur propre cupidité devient désormais impossible quand il s'agit de sauver la planète.. Les dirigeants des principales puissances mondiales ont fui leur responsabilité en repoussant les décisions qui devraient s’imposer.

Chacun a entendu les déclarations du Président de la République répétant qu'on allait voir ce qu'on allait voir. On a vu. Tous ceux qui jour après jour se sont battu pour le climat, ont au final beaucoup appris. D'abord que si victoire il y a, elle ne viendra que de la mobilisation citoyenne internationale. Rien de juste ne se fera sans les peuples. Les chefs d'Etats des principales puissances industrielles sont solidement tenus par les lobbies capitalistes et prisonniers de l’égoïsme des pays riches à l’égard des pays pauvres. La seconde leçon de ce sommet avorté est que le combat sera long et difficile. Copenhague doit être utile pour rappeler au monde ce qu'il ne faut pas faire.

Les conseillers régionaux communistes et républicains proposent de mettre sous contrôle citoyen les politiques régionales pour que chaque région à l'échelle de son territoire s'engage sans attendre à la réalisation d'un bilan carbone et d'un plan climat qui contribue à la réduction, pour 2020, de 30 à 40% des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990.

Claude Lainé

Président du groupe communiste et républicain de la Région de Haute-Normandie

Sébastien JUMEL le maire de DIEPPE très entouré pour ses voeux aux dieppois!

Michel BARRIER — Sun, 10 Jan 2010 10:50:00 +0100

présente ses voeux aux dieppois.A l'évidence notre ami, maire , vice président de Conseil Général Seine Maritime et tête de liste aux élections régionales pour le compte de la gauche combative rassemblée , Sébastien JUMEL, ne laisse pas indifférent. Les dieppois sont venus en nombre pour saluer le travail accompli depuis son élection en mars 2008 , les projets engagées, les perspectives pour l'avenir de Dieppe.L'emploi évidemment était au coeur de son discours mais aussi la vie quotidienne des habitants qui font le fil conducteur de l'action de sa municipalité..

la nouvelle agglo de Rouen, la CREA, tenait sa réunion constitutive;Laurent FABIUS en est le Président

Michel BARRIER — Fri, 08 Jan 2010 00:32:00 +0100

CREA JEUDI 7 JANVIER 2010
Intervention de Dominique HARDY pour le groupe communiste.

A la mise en place de la nouvelle agglo, la CREA, les Elus Communistes et Républicains tiennent à rappeler quel état d’esprit nous anime et quelle est notre analyse de la situation. Cette agglo voit le jour dans un contexte de crise du système capitaliste où la politique de la droite est dure pour le plus grand nombre de nos concitoyens et douce pour les nantis, les représentants des grands groupes financiers et industriels. Huit millions de personnes dont deux millions d’enfants vivent en France en dessous du seuil de pauvreté. Chiffres terribles qui, à eux seuls, font frémir et démontrent l’injustice sociale, mais qui n’ont pas l’air d’émouvoir le chef de l’Etat. Il est content de lui, il a su, d’après lui, surmonter les crises et tout semble aller pour le mieux, même du point de vue du climat. L’échec du Sommet de Copenhague est patent. Comme le dit avec justesse le Président Chavez, “si le climat était une banque capitaliste il y a belle lurette que les gouvernements riches l’auraient sauvé”. Et que penser de la taxe carbone censurée par le Conseil Constitutionnel qui crée, je cite “ une rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques”. Le gouvernement pour autant poursuit en voulant maintenir des dérogations pour les plus gros pollueurs. Les petits doivent payer, pas les gros. Toujours la même politique. Il entend poursuivre sur la même lancée et a pour objectif de refermer définitivement la période ouverte en 1936 et 1945, celle d’un état solidaire des plus faibles. C’est à l’aulne de cet objectif qu’il faut comprendre l’offensive de la droite contre les collectivités, ces instances de proximité et de services qui sont les derniers remparts contre les logiques ultra-libérales. La réforme territoriale et la suppression de la taxe professionnelle visent tout simplement à asphyxier les collectivités. Et, cerise sur le gâteau, pour éviter toutes contestation, le Président de la République veut mettre à mal le pluralisme en imposant le modèle anglo-saxon du scrutin,uninominal à un tour lors de l’élection des futurs conseillers territoriaux qui sera ensuite, que l’on ne s’y trompe pas, imposé à toutes les autres élections. C’est une démarche très politique pour regagner demain à droite des régions, des départements, aujourd’hui à gauche. Nous sommes pour des réformes, mais des réformes utiles ayant pour but de rendre les collectivités encore plus proches, plus efficaces et toujours mieux à même de remplir dans les meilleures conditions leurs compétences.

Nous sommes clairement pour le maintien de la clause de “compétence générale” pour les départements et régions, bien évidemment pour les communes. Ces collectivités doivent avoir les moyens de choisir ce dont elles veulent s’occuper. Si la clause de “compétence générale” est supprimée, c’est toute l’efficacité entre les communes, département et région qui s’en va et rendra demain très difficiles les financements des projets communaux. Il faut donc non seulement la conserver, mais aussi renforcer l’autonomie financière et administrative. Depuis près de trente ans la décentralisation est devenue un fait majeur de notre organisation territoriale. Elle a permis des avancées concrètes et obtenu des résultats importants. Elle a permis que les collectivités exercent un rôle non négligeable en matière économique et sociale par la mise en place de réseaux de solidarité et la création de zones d’activités économiques qui ont souvent freiné les politiques de casse industrielle décidées par les Conseils d’administration, obnubilés par la concurrence, le taux de profit et la rentabilité. Il ne faut pas supprimer la taxe professionnelle, elle est le lien entre les activités des entreprises et leur lieu d’implantation. Les investissements en infrastructures, formation, les dépenses sociales ... réalisées par les collectivités sont déterminants pour le fonctionnement des entreprises et justifient leur participation financière. Supprimer cette taxe serait remettre en cause ce lien. Il est cependant nécessaire de la transformer, l’économie comprenant désormais une part importante de services est fortement financiarisée. Taxer les actifs financiers permettrait d’alimenter un fonds de péréquation national. La mondialisation de l’économie, la recherche effrénée de nouveaux marchés et la volonté de produire à moindre coût social ont changé un certain nombre des données du système, d’où la volonté d’adapter l’organisation administrative, de remettre en cause la décentralisation, de recentraliser le pouvoir de décision. Tout cela n’est pas une affaire de spécialistes, cela regarde la vie de tous les jours de nos concitoyens. Il s’agit bien d’une confiscation des pouvoirs locaux pour imposer les reculs, les régressions sociales et démocratiques qu’exige aujourd’hui le capitalisme pour se perpétuer. Nous avons d’autres choix à opposer à un tel carnage, pour développer et enrichir la démocratie, la rendre citoyenne et moins délégataire. Une démocratie dopée par un engagement concret pour mieux servir l’intérêt général et faire reculer la concurrence entre les territoires. Nous sommes attachés à la coopération intercommunale sur la base d’une véritable intercommunalité de projet, capable de produire un développement territorial ambitieux et solidaire à la fois pour répondre aux attentes des communes et des populations qui y habitent. Tout dans la coopération doit être mis en oeuvre non pas pour la structure, mais pour ceux et celles qui sont en relation de travail, de vie au quotidien... sur un territoire où les personnes se croisent de façon continuelle. Pour nous, coopération ne signifie pas intégration, fusion des identités, des histoires, des particularités. Notre nouvelle Communauté perdrait de son attrait, de sa vitalité, si les communes vivaient toutes au même rythme. La coopération intercommunale de projets au service des communes c’est un atout pour résister aux projets gouvernementaux que j’évoquais il y a un instant. Lors du débat sur l’élargissement de l’agglo de Rouen pour construire cette communauté de 71 communes, qui comprend 45 communes de moins de 4500 habitants, nous avons formulé des propositions en tenant compte de cette réalité, sans perdre de vue pour autant les villes et zones de forte concentration de population où des efforts particuliers doivent être mis en oeuvre pour répondre aux besoins et attente de ces populations, souvent les plus fragiles et confrontées aux durs maux de la vie. Les agglos qui viennent de se rassembler ne partent pas de rien et par exemple des agglos comme Rouen et Elbeuf ont des points communs forts, des similitudes en termes de besoins de développement économique, de transports, d’emplois ....

Nos propositions pour bâtir un véritable projet de territoire sont toutes orientées vers la réduction des inégalités, la défense et la promotion des services publics, le développement économique et l’emploi, la création de logements de qualité accessibles à tous, le renforcement des transports collectifs et la démocratisation de leur utilisation avec la mise en place d’une politique tarifaire qui devrait déboucher à terme sur la gratuité. Favoriser par tous les moyens l’utilisation des transports en commun rapides ayant des facilités d’accès et de correspondances pertinents, voilà un bon moyen de lutter efficacement contre l’émission de CO² et le réchauffement climatique. Une proposition très écologique en somme. L’axe Rouen Elbeuf est au coeur du développement de la CREA et parmi les dossiers importants qui retiennent notre attention pour être traités avec rapidité il y a celui de Seine Sud et tout ce qui va avec pour assurer sa réussite. Pour que ce projet soit pleinement efficace et tienne les promesses que nous mettons en lui, il est nécessaire, dès maintenant, de prévoir dans un délai court des transports en commun adaptés à ce vaste secteur. Depuis quelques décennies, le contournement Est est à l’ordre du jour et plus que jamais nous le considérons comme indispensable pour éviter que tous les camions et véhicules qui ne veulent pas venir spécifiquement à Rouen puissent contourner ce territoire.

C’est là aussi un équipement pour le développement économique et un ouvrage à but écologique. Le poids de la CREA avec celui du département, de la région peut être un atout pour qu’enfin l’Etat n’entrave plus ce contournement Est. L’eau est depuis le 1er janvier distribuée pour 71% des habitants de l’ancienne agglo de Rouen par une régie publique; A cela s’ajoute la régie publique de l’ancienne agglo d’Elbeuf. Les Elus Communistes ont pris toute leur part de travail pour qu’il en soit ainsi. Nous souhaitons vivement qu’à l’extinction des contrats en cours les autres secteurs de la CREA soient, eux aussi, distribués en eau par la régie publique. La direction de la CREA va être élue dans quelques minutes et dans cette assemblée les Elus Communistes et Républicains qui composent la 2ème force politique tiendront toute leur place avec le souci permanent d’agir dans l’intérêt commun. Nous savons travailler avec tous dans le respect des différences afin de réunir les conditions pour que concrètement les dossiers avancent. La CREA, nous devons lui laisser le temps d’accomplir ce qu’elle a à faire, en liaison étroite avec les communes et pour les communes. C’est comme cela que la coopération intercommunale est efficace et utile.

Nous sommes très attachés aux communes, au pouvoir des maires et des conseils municipaux. La Constitution de 1946 a consacré les libertés territoriales, les collectivités “s’administrent librement par des conseils élus au suffrage universel”. Nous sommes aujourd’hui la 1ère agglomération par la taille et nous avons un vaste territoire, très divers, à faire vivre. Si demain, ce que nous ne souhaitons pas, il était question de métropole, de nouveaux périmètres ou tout autre forme d’intercommunalité, cette décision devra faire l’objet d’un large débat avec les populations et être soumise à référendum. Comme cela devra se faire pour la réunification des 2 Normandie. Les Elus Communistes et Républicains veulent garder, et nous ne sommes pas fort heureusement les seuls, le lien de proximité avec les habitants c’est un gage d’efficacité. Voilà dans quel état d’esprit nous comptons travailler dans la CREA avec comme Président Laurent Fabius.

Avec les citoyens, assurons la victoire de la gauche nouvelle et combative

Collectif — Tue, 05 Jan 2010 16:16:00 +0100

Élections Régionales

Avec les citoyens, assurons la victoire de la gauche nouvelle et combative

Les Françaises et les Français se préparent à élire de nouveaux Conseillers régionaux, pour un mandat à durée restreinte qui doit, en principe, prendre fin en 2014. Nul ne sait encore, aujourd'hui, ce que seront, par la suite, les institutions territoriales, leur nombre, leur place et leur rôle dans un Etat dont la « recentralisation rampante » installée par le pouvoir sarkozien tend à multiplier les interventions directes.
C'est un des enjeux majeurs de cette consultation : ou bien elle confirmera (voire étendra) dans leurs pouvoirs les majorités de gauche investies des responsabilités de direction dans 22 des 24 Régions métropolitaines et les nouveaux élus pourront peser d'un poids significatif sur la suite du processus en cours ou bien elle permettra à de nouveaux venus de droite, dévoués à Sarkozy d'appuyer l'entreprise de celui-ci et l'équilibre institutionnel et territorial de la France en sera durablement et profondément affecté.

Les Citoyens seront les arbitres de cette évolution, ceux-là même qui sont confrontés aux difficultés nées d'une crise elle-même provoquée par des manœuvres des financiers internationaux en mal de profits et qui doivent quotidiennement faire face aux conséquences des décisions gouvernementales pour leur emploi, leur pouvoir d'achat (et les augmentations en cortège qui marquent la rentrée 2010 vont encore aggraver les choses), leur logement ou leur accès aux soins, notamment hospitaliers.

Nous ne doutons pas qu'ils permettront la victoire de la gauche nouvelle et combative à laquelle appelle le Front de Gauche.

Claude Lainé

Président du groupe communiste de la Région de Haute-Normandie

Intervention De Hugo CHAVEZ à Copenhague sur le climat.

Michel BARRIER — Tue, 05 Jan 2010 14:17:00 +0100

« Si le climat avait été une banque capitaliste, une des plus grandes, il y a belle lurette que les gouvernements riches l’auraient sauvé. »
Je vous promets de ne pas parler plus longuement que celui qui a parlé le plus ici, cet après-midi.
Permettez-moi un premier commentaire, que j’aurais voulu aborder avec le point précédent, traité par les délégations du Brésil, de Chine, de l’Inde et de la Bolivie. Depuis notre place, nous avons demandé la parole, mais il ne nous a pas été possible de la prendre.

La représentante de Bolivie a dit –j’en profite pour saluer le camarade président Evo Morales, ici présent (Applaudissements), président de la République de Bolivie-, elle a dit entre autres choses ce qui suit –je l’ai noté sur ce papier : « Le texte présenté n’est pas démocratique, il ne part pas d’une politique d’inclusion ».

A peine suis-je arrivé que nous avons entendu la présidente de la séance précédente, la ministre, dire qu’il y avait un document, mais personne ne le connaît. J’ai réclamé le document, mais il ne nous est pas encore parvenu. Je crois que personne ne sait au juste ce que c’est que ce document, il doit être « top secret ». La camarade bolivienne n’avait donc pas tort de dire : « Il n‘est pas démocratique, il ne part pas d’une politique d’inclusion ».

Mais, Mesdames et Messieurs, ceci n’est-il pas justement à l’image de la réalité du monde ? Vivons-nous dans un monde démocratique ? Le système mondial se base-t-il sur l’inclusion ? Y a-t-il une once de démocratie ou d’inclusion à attendre du système mondial actuel ? Cette planète est régie par une dictature impériale, et depuis cette tribune, nous continuons de le dénoncer. A bas la dictature impériale, et vivent les peuples, la démocratie et l’égalité sur cette planète ! (Applaudissements)

L’exclusion que nous constatons ici en est le reflet. Il existe un groupe de pays qui se croient supérieurs à nous, ceux du Sud, à nous, ceux du tiers monde, à nous, les sous-développés, ou, comme le dit le grand ami Eduardo Galeano : nous, les pays écrasés par l’histoire qui nous est passée dessus comme un train.

Il n’y a donc vraiment pas lieu de s’en étonner : il n’y a pas de démocratie dans ce monde, et nous sommes confrontés ici, une fois de plus, à une preuve évidente de l’existence de la dictature impériale mondiale.

Deux jeunes gens ont fait irruption ici, bien heureusement les forces de l’ordre se sont comportées correctement, il n’y a eu qu’une petite bousculade, et ils se sont montrés coopératifs, si j’ai bien compris…

Mais dehors, vous savez, il y a beaucoup de monde. Bien sûr, ils ne tiennent pas tous dans cette salle. J’ai lu dans la presse que quelques personnes ont été arrêtées, qu’il y a eu des manifestations intenses dans les rues de Copenhague, et je tiens à saluer tous ces gens qui sont dehors, des jeunes pour la plupart (Applaudissements). Ce sont des jeunes qui s’inquiètent, et avec raison, beaucoup plus que nous de l’avenir du monde. La plupart d’entre nous qui sommes dans cette salle ont le soleil dans le dos, alors qu’eux le reçoivent en pleine figure, et ils s’en inquiètent sérieusement.

On pourrait dire, Monsieur le Président, qu’un spectre hante Copenhague, pour paraphraser Karl Marx, le grand Karl Marx. Un spectre hante les rues de Copenhague, et je crois qu’il hante cette salle en silence, il est là, parmi nous, il se glisse dans les couloirs, monte, descend. Ce spectre est un spectre qui épouvante tellement que presque personne n’ose même le nommer. Ce spectre, c’est le capitalisme ! (Applaudissements) Presque personne n’ose le nommer, mais il s’appelle capitalisme, et les peuples grondent dehors, entendez-les !

Je lisais certains des slogans que les jeunes scandaient dans les rues, et je crois en avoir entendu de nouveau quelques-uns quand ces deux jeunes gens ont fait irruption ici. J’en cite un : « Ne changez pas le climat, changez le système. » (Applaudissements). Je le reprends à notre compte : Ne changeons pas le climat, changeons de système, et c’est ainsi que nous pourrons commencer à sauver la planète. Le capitalisme, ce modèle de développement destructeur, est en train d’en finir avec la vie, il menace de détruire définitivement l’espèce humaine.

Un autre slogan donne à réfléchir, parce qu’il est tout à fait d’actualité, avec cette crise bancaire qui a ébranlé le monde et qui continue de le secouer, et la manière dont le Nord riche a volé au secours des banquiers et des grandes banques. Les Etats-Unis à eux seuls… Le montant de la somme qu’ils ont versée pour sauver les banques est astronomique, on s’y perd… Voilà ce qu’on dit dans la rue : « Si le climat avait été une banque, il aurait déjà été sauvé. » Et je crois que c’est vrai (Applaudissements). Si le climat avait été une banque capitaliste, une des plus grandes, il y a belle lurette que les gouvernements riches l’auraient sauvé.

Je crois qu’Obama n’est pas arrivé. Il a reçu le prix Nobel de la Paix pratiquement le même jour où il envoyait 30 000 soldats de plus tuer des innocents en Afghanistan, et le président des Etats-Unis va se présenter ici auréolé du prix Nobel de la Paix.

Les Etats-Unis détiennent la planche à billets, la machine à faire des dollars. C’est ainsi qu’ils ont sauvé, ou du moins croient avoir sauvé, les banques et le système capitaliste.

Bien, ceci était un commentaire en marge. Je voulais le faire avant, je levais la main pour pouvoir accompagner le Brésil, l’Inde, la Bolivie, la Chine, soutenir leur position intéressante et dire que le Venezuela et les pays de l’Alliance bolivarienne la partagent totalement, mais la parole ne m’a pas été donnée. Je vous demande seulement de ne pas compter ces minutes, M. le Président, ce n’était qu’une petite mise au point. (Applaudissements)

Figurez-vous que j’ai eu le plaisir de rencontrer ici cet écrivain français, Hervé Kempf. Je vous recommande vivement ce livre, il existe en espagnol -Hervé est par ici-, en français bien sûr et en anglais sûrement : Comment les riches détruisent la planète, d’Hervé Kempf. Voilà pourquoi le Christ a dit : « Il sera plus facile de faire passer un chameau par le chas d’une aiguille que de faire entrer un riche au Royaume des Cieux. » C’est ce qu’a dit le Christ, Notre Seigneur. (Applaudissements)

Les riches détruisent la planète. Ils veulent peut-être aller s’installer dans une autre quand ils auront fini de détruire celle-ci. Peut-être caressent-ils ce projet. Mais pour le moment, on n’en voit pas d’autre à l’horizon de la galaxie.

J’ai feuilleté ce livre dès qu’il m’est parvenu - c’est Ignacio Ramonet, lui aussi présent dans cette salle, qui me l’a offert - et je retiens du prologue ou du préambule cette phrase, significative. Voilà ce qu’écrit Kempf : « Nous ne pourrons pas réduire la consommation de biens matériels à l’échelle mondiale si nous ne faisons pas en sorte que les puissants diminuent la leur de plusieurs crans, et si nous ne combattons pas l’inégalité. Il est nécessaire d’adjoindre au principe écologiste, si utile à l’heure de la prise de conscience –penser globalement et agir localement–, un autre principe qu’impose la situation : consommer moins et distribuer mieux. »1 C’est là un bon conseil que nous donne l'écrivain français Hervé Kempf.

Monsieur le Président, le changement climatique est sans aucun doute le problème environnemental le plus dévastateur de ce siècle : inondations, sècheresses, tempêtes sévères, ouragans, dégel ; montée du niveau moyen de la mer, acidification des océans, vagues de chaleur… Tous ceci aggrave l’impact des crises mondiales qui s’abattent sur nous.

L’activité humaine actuelle dépasse le seuil du développement durable et met en danger la vie sur la planète. Mais, je tiens à le souligner, nous sommes là aussi profondément inégaux. Les 500 millions de personnes les plus riches, soit 7%, sept pour cent, seven, de la population mondiale, ces 7% sont responsables de 50% des émissions polluantes, alors que la moitié la plus pauvre de la population de la planète – la moitié, 50% – n’émet que 7% des gaz polluants. Voilà pourquoi je m’étonne : il me paraît bizarre de solliciter ici la Chine et les Etats-Unis dans les mêmes termes. Les Etats-Unis comptent peut-être 300 millions d’habitants, et la Chine, cinq fois plus. Les Etats-Unis consomment plus de 20 millions de barils de pétrole par jour, et la Chine arrive à peine à 5 ou 6 millions. On ne peut pas demander la même chose aux Etats-Unis et à la Chine. Voilà un sujet qui mérite discussion. Espérons que les chefs d’Etat et de gouvernement pourront s'assoir ensemble et discuter ces questions pour de bon, cartes sur table.

En outre, Monsieur le Président, 60% des écosystèmes de la planète sont endommagés, et 20% de l’écorce terrestre est dégradée. Nous avons été les témoins impassibles de la déforestation, de la conversion de terres, de la désertification, des altérations des systèmes d’eau douce, de la surexploitation des ressources marines, de la contamination et de la perte de la diversité biologique. La surexploitation de la terre dépasse de 30% sa capacité de régénération. La planète perd sa capacité d’autorégulation, elle est en train de la perdre. Nous produisons chaque jour bien plus de déchets que nous ne sommes capables d’en traiter. La survie de notre espèce est une question qui hante la conscience de l’humanité.

Malgré l’urgence, deux années de négociations se sont écoulées pour élaborer une seconde série d’engagements sous le Protocole de Kyoto, et nous participons à cette réunion sans être parvenus à un accord réel et significatif.

Soit dit en passant, sur ce texte surgi du néant - c’est ce qu’ont dit certains, dont le représentant chinois - le Venezuela annonce, les pays de l’ALBA, de l’Alliance bolivarienne annoncent que nous n’accepterons pas, qu’on le sache déjà, d’autre texte que celui qui provient des groupes de travail, du Protocole de Kyoto et de la Convention. Ce sont des textes légitimes qui ont donné lieu ces dernières années et ces dernières heures à des débats intenses. Je crois que vous n’avez pas dormi. Vous n’avez ni déjeuné ni dormi, c’est bien cela ? Il ne semble pas logique, dans ces conditions, qu’un texte surgisse du néant, comme vous le dites.

Aujourd’hui, en ce moment même et jusqu’à présent, de toute évidence l’objectif scientifiquement établi de réduire les émissions de gaz polluants et de parvenir à un accord de coopération à long terme semble avoir échoué. Quelle en est la raison ? Il ne fait aucun doute que la raison est l’attitude irresponsable et le manque de volonté politique des nations les plus puissantes de la planète. Que personne ne se sente blessée. Je ne fais que reprendre les propos du grand José Gervasio Artigas quand il affirmait : « Avec la vérité, je n’offense ni ne crains personne » ; mais il s’agit vraiment d’une attitude irresponsable, caractérisée par ses tergiversations, son exclusion, sa manipulation élitiste d’un problème qui nous incombe à tous et que nous ne pourrons résoudre que tous ensemble.

Le conservatisme politique et l’égoïsme des grands consommateurs, des pays les plus riches, révèlent un manque de sensibilité et de solidarité flagrant envers les plus pauvres, les affamés, les plus vulnérables aux maladies et aux désastres naturels.

M. le Président : il est indispensable de parvenir à un nouvel et seul accord applicable à des parties absolument inégales, par l’ampleur de leurs contributions et de leurs capacités économiques, financières et technologiques, et basé sur le strict respect des principes énoncés dans la Convention.

Les pays développés devraient contracter des engagements contraignants, clairs et concrets de réduction de leurs émissions, et assumer des obligations d’assistance financière et technologique aux pays pauvres, pour faire face aux dangers destructeurs du changement climatique. A cet égard, la situation particulière des États insulaires et des pays les moins développés devrait être pleinement reconnue.

M. le Président : le changement climatique n’est pas le seul problème qui frappe aujourd’hui l’humanité. D’autres fléaux et d’autres injustices nous guettent. Le fossé qui sépare les pays riches des pays pauvres n’a cessé de se creuser en dépit de tous les Objectifs du millénaire, du Sommet de Monterrey sur le financement, de tous ces sommets, comme le faisait remarquer ici le président du Sénégal, qui dénonçait une grande vérité : les promesses, tant de promesses non tenues, alors que le monde continue sa marche destructrice.

Le revenu total des 500 individus les plus riches du monde est supérieur au revenu des 416 millions de personnes les plus pauvres. Les 2,8 milliards de personnes qui vivent dans la pauvreté, avec moins de deux dollars par jour et qui représentent 40% de la population mondiale –je dis bien 40% de la population de la planète !– se partagent seulement 5% du revenu mondial.

Aujourd’hui, environ 9,2 millions d’enfants meurent avant l’âge de cinq ans, et 99,9% de ces décès ont lieu dans les pays les plus pauvres. La mortalité infantile est de 47% décès pour 1 000 naissances vivantes ; mais elle est de 5 décès seulement dans les pays riches. L’espérance de vie sur la planète est de 67 ans, mais de 79 ans dans les pays riches et de 40 ans seulement dans certains pays pauvres.

En outre, il existe 1,1 milliard d’habitants privés d’accès à l’eau potable ; 2,6 milliards sans services sanitaires et plus de 1,02 milliard de personnes affamées. Tel est le tableau actuel du monde.

Mais, et la cause ? Quelle en est la cause ? Parlons-en un peu, ne nous dégageons pas de nos responsabilités, n’éludons pas la profondeur du problème. La cause, sans l’ombre d’un doute –je reviens sur cette question– de tout cette situation désastreuse, c’est le système métabolique destructeur du capital et son modèle incarné : le capitalisme.

J’ai ici une citation que j’aimerais vous lire, brièvement, de ce grand théologien de la Libération, Leonardo Boff, qui comme chacun sait, est brésilien, c’est-à-dire « notre-américain ».

Voici ce que dit Leonardo Boff sur cette question : « Qu’elle est la cause ? Eh bien, la cause c’est le rêve de vouloir chercher le bonheur à travers l’accumulation matérielle et du progrès sans fin, en recourant à la science et à la technique, avec lesquelles on peut exploiter de manière illimitée toutes les ressources de la Terre ». Et il cite quelque part Charles Darwin et sa théorie de la sélection naturelle, la survie des plus forts ; mais nous savons que les plus forts survivent sur les cendres des plus faibles.

Jean-Jacques Rousseau –il est bon de s’en souvenir– signalait quant à lui : « Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime ». C’est pourquoi l’empire parle de liberté : la liberté d’opprimer, d’envahir, d’assassiner, d’anéantir, d’exploiter, voilà sa liberté. Et Rousseau ajoute la phrase libératrice : « Seule la loi libère ».

Certains pays s’amusent à empêcher qu’un document soit adopté à cette rencontre. Pourquoi ? Parce que, précisément, ils ne veulent pas de loi, ils ne veulent pas de norme, car le fait qu’il n’y ait pas de norme leur permet d’exercer leur liberté d’exploiter, leur liberté destructrice.

Faisons un effort et faisons pression, ici et dans les rues, pour qu’ici, de cette rencontre, naisse un engagement, un document qui engage les pays les plus puissants de la Terre ! (Applaudissements).

M. le Président : Leonardo Boff se demande –vous avez connu Leonardo Boff ? J’ignore si Leonardo a pu faire le voyage. J’ai fait sa connaissance au Paraguay ; je l’ai toujours beaucoup lu– : « Une Terre finie peut-elle supporter un projet infini ? ». La thèse du capitalisme du développement infini est un modèle destructeur. C’est un état de fait et nous devons l’accepter.

Et Boff de nous demander : « Que pouvons-nous attendre de Copenhague ? » A peine ce simple aveu : nous ne pouvons plus continuer ainsi, et un objectif simple : nous allons changer de cap ? Faisons-le, mais sans cynisme, sans mensonges, sans doubles agendas, sans documents issus du néant, et avec la vérité comme valeur ultime.

M. le Président, Mesdames et Messieurs, depuis le Venezuela nous demandons jusqu’à quand allons-nous permettre de telles injustices et de telles inégalités ? Jusqu’à quand allons-nous tolérer l’actuel ordre économique international et les mécanismes de marché en vigueur ? Jusqu’à quand allons-nous permettre que de grandes épidémies comme le VIH/sida déciment des populations entières ? Jusqu’à quand allons-nous permettre que les affamés soient privés de la possibilité de se nourrir et de nourrir leurs enfants ? Jusqu’à quand allons-nous permettre que des millions d’enfants continuent de mourir de maladies curables ? Jusqu’à quand allons-nous permettre des conflits armés qui massacrent des millions d’être innocents à seule fin que les puissants puissent s’approprier les ressources d’autres peuples ?

Que cessent les agressions et les guerres ! C’est que nous, les peuples du monde, demandons aux empires, à ceux qui prétendent continuer de dominer le monde et à nous exploiter. Nous ne voulons plus de bases militaires impériales ni de coups d’Etat ! Construisons un ordre économique et social plus juste et équitable. Eradiquons la pauvreté. Stoppons immédiatement les niveaux élevés d’émission de gaz, freinons la dégradation environnementale et évitons la grande catastrophe du changement climatique. Adhérons au noble objectif d’être tous plus libres et solidaires !

M. le Président, il y a près de deux siècles, un Vénézuélien universel, libérateur de nations et précurseur de consciences, légua à la postérité cet apophtegme, chargé de volonté : « Si la nature s’oppose, nous lutterons contre elle et nous la forcerons à nous obéir ». C’était Simon Bolivar, le Libertador.

Depuis le Venezuela bolivarien où, un jour comme aujourd’hui… à propos, il y a exactement dix ans que nous avons vécu la plus grande tragédie climatique de notre histoire, la tragédie dite de Vargas ; depuis ce Venezuela dont la révolution tente de conquérir la justice pour tout son peuple, uniquement possible à travers la voie du socialisme… Le socialisme, cet autre spectre dont parlait Karl Marx, se promène aussi par là-bas ; mais il s’agit plutôt d’un « contre-spectre ». Le socialisme est la voie à suivre, c’est la seule voie qui permettra de sauver la planète, je n’ai pas l’ombre d’un doute là-dessus. Et le capitalisme est le chemin de l’enfer, le chemin qui mènera à la destruction du monde.

Le socialisme, depuis ce même Venezuela qui, pour cette même raison, est en butte aux menaces de l’empire nord-américain, depuis les pays qui forment l’ALBA, l’Alliance bolivarienne, nous lançons notre exhortation. J’aimerais, avec tout le respect que je vous dois et du plus profond de mon âme, au nom de beaucoup sur cette planète, exhorter les gouvernements et les peuples de la Terre, en paraphrasant Simon Bolivar, le Libertador : Si la nature destructrice du capitalisme s’oppose, alors luttons contre elle et forçons-la à nous obéir ; n’attendons pas le bras croisés la mort de l’humanité.

L’histoire nous appelle à l’union et à la lutte. Si le capitalisme s’oppose, nous sommes dans l’obligation de livrer la bataille contre le capitalisme et d’ouvrir les voies du salut de l’espèce humaine. Cette tâche nous incombe à tous, sous les bannières du Christ, de Mahomet, de l’égalité, de l’amour, de la justice, de l’humanisme, du véritable et plus profond humanisme. Si nous ne le faisons pas, la plus merveilleuse création de l’univers, l’être humain, disparaîtra, elle disparaîtra !

Cette planète à des milliards d’années, et elle a vécu pendant des milliards d’années sans nous, l’espèce humaine. Autrement dit, elle n’a pas besoin de nous pour exister. Par contre, nous ne pouvons pas vivre sans la Terre, et nous sommes en train de détruire la Pachamama, comme dit Evo, comme disent nos frères aborigènes d’Amérique du Sud.

Pour conclure, M. le président, écoutons Fidel Castro lorsqu’il a dit : « Une espèce est en voie d’extinction : l’Homme ». Écoutons Rosa Luxembourg lorsqu’elle a lancé : « Socialisme ou barbarie ». Écoutons le Christ rédempteur lorsqu’il dit : « Bienvenus les pauvres, car le royaume des cieux leur appartient ».

M. le Président, Mesdames et Messieurs, soyons capables de faire de cette Terre non pas la tombe de l’humanité ; faisons de cette Terre un ciel, un ciel de vie, de paix et de fraternité pour toute l’humanité, pour l’espèce humaine.

M. le président, Mesdames et Messieurs, merci beaucoup et bon appétit !

Hugo Chávez Frías

Hugo Chavez est le président de la République du Venezuela. Victime d’un coup d’État manqué en avril 2002, il fait depuis l’’objet d’’attaques constantes de son opposition soutenue par l’’administration états-unienne.

un hommage public à Michel Grandpierre...

Michel BARRIER — Mon, 04 Jan 2010 18:04:00 +0100

Les stéphanais sont venus en nombre, ce samedi 9 janvier 2010 à 10 heures sur le parvis de l'Hôtel de Ville de saint Etienne du Rouvray, bravant la neige et le froid pôlaire, pour saluer Michel Grandpierre, le maire, l'élu communiste en qui ils ont renouvelé si souvent leur confiance.
En feuilletant dira Roland Leroy, les expressions si diverses et toutes émouvantes de la tristesse des habitants de St Etienne, on retrouve partout une même douleur et partout la même haute estime.
Pour Hubert Wulfranc: Michel, c’est Saint-Etienne-du-Rouvray. L’homme et la ville ont vécu une véritable passion. Elle ne peut s’expliquer que par la totale osmose entre une vision de la vie et son expérience telles que Michel et les Stéphanais en firent l’apprentissage durant les décennies pendant lesquelles ils firent chemin ensemble.

La totalité des interventions de Roland LEROY et Hubert WULFRANC qui lui ont rendu avec une grande émotion, un hommage vibrant sont disponibles sur ce blog en pièces jointes.

Michel Grandpierre, vient de nous quitter!

Michel BARRIER — Sat, 02 Jan 2010 14:04:00 +0100

Nous venons d'apprendre, il y a quelques instants, avec une immense tristesse, le décès de notre camarade Michel Grandpierre, maire honoraire de Saint Etienne du Rouvray,Il exerça aussi les mandats de député et de Conseiller Général de Seine Maritime! Un hommage lui sera rendu et nous vous ferons part dès qe nous en aurons connaissance des dispositions qui seront prises par la famille ; nous voulons assurer Simone son épouse,ses enfants, et toute la famille, de la sympathie, l'amitié,la fraternité, et du soutien dans ces durs moments, de l'association des élus communistes et républicains qu'il présida de nombreuses années.

Michel BARRIER Président ADECR 76